top of page

2

Рисунок2.jpg

 Господин Юрий Избачков

izbachkov (1).jpg

 Господин Юрий Избачков пытается

   сорвать Знамя Мира

yuriy-izbachkov-1000x642.jpg

 Господин Юрий Избачков ссорится с

   волонтерами

20.jpg

 За оградой украденного музея

hlopin1.JPG
● Андрей Хлопин
N_Kuznetsov.jpg
Николай Кузнецов
Reznikov.jpg
Дмитрий Резников
oXRL69boGRw.jpg
Лев Бондарев
imgB.jpg
sv. рерих.jpg

 Святослав Ник. Рерих

стеценко.gif

 Александр Вит. Стеценко

          СТО РЕДАКТОРСКИХ СТРОК                          

Валерий Кучеровский

РАЗРУШИТЕЛИ КУЛЬТУРЫ!

Стремление людей всегда измеряется

их служением Свету или Тьме. По этому

можно судить об их назначении в жизни.

Так, хуже всего половинчатое мышление

и половинчатое устремление. Разрушители

всегда только строят на половинчатом

устремлении.

 

Е.И. Рерих Н. и Л. Хоршам, 29 мая 1931 г.

 

Но мы не разрушители, мы строители, потому

будем устремленно строить наши оплоты Культуры,

Знания и Красоты. Знание и Красота – эти вечные

основы и венцы Космической Эволюции!

 

Е.И.Рерих – Л.Хоршу. 13 октября 1930 г.

 

Господин, юрист и блогер

 

«Мы снова в парке Сокольники… и снова мы с вами говорим о лжи и лицемерии, о верхушке МЦР…»

Так начинаются видео-сюжеты главного обличителя МЦР, юриста Музея Востока господина Юрия Избачкова. Какая "верхушка" в общественной организации, где вся работа проводится на скромные деньги членов общественного движения? Но он раз за разом собирает пасквили, потом сидит, крутится на скамейке парка, бегает глазками, показывает книги, в которых совершенно не разбирается, затрагивает вопросы, в которых не сведущ, дает советы и пытается «защитить» проворовавшихся чиновников Министерства культуры, которые в нарушение всех законов обворовали общественный Музей имени Николая Рериха в Москве, от «опасного» Международного Центра Рерихов (МЦР).

Кто такой этот господин Избачков?

Он стал широко известной личностью после того, как 7 марта 2017 года Музей имени Николая Рериха Международного Центра Рерихов (МЦР) был внезапно рейдерски захвачен силовиками ОМОНа. Затем, 28 апреля, накануне майских праздников, состоялся и второй штурм – и снова силовиками… И везде на первом плане мелькал этот хам с юридическим образованием и отсутствием малейшей культуры поведения. Он ругался нецензурными словами на «всю ивановскую», набрасывался на волонтеров, защитников МЦР, лез в драку.

Латвийская поэтесса из Риги Марианна Озолиня в своем материале «Ген безнаказанности…» приводит пример поведения Юрия Избачкова:

«Вдруг из ворот резкой походкой вышел Юрий Избачков – юрист Музея Востока и агрессивно кинулся к стоявшей группе людей. Он гневно потребовал прекратить фотографировать, выкрикивая, что здесь нельзя снимать (?). После того, как присутствующие стали высказывать своё возмущение его поведением, он, сопровождая речь нецензурными выражениями, начал угрожать, что "оторвёт руки", если кто-то ещё будет снимать. Полным гнева голосом он заявил: "Я вам не Избачков, понятно! Господин Избачков!" После этого он ударил сотрудницу МЦР по рукам, в которых она держала мобильный телефон, и неожиданно оттолкнул стоявшего рядом на краю тротуара сотрудника МЦР, да так, что тот оступился и едва не упал на проезжую часть, потом набросился на пожилого волонтёра общественного Музея имени Н.К.Рериха и грубо толкнул его. Назревала реальная потасовка, и стоявший неподалёку охранник ГМВ попытался сдержать Ю.Избачкова, после чего тот вернулся на территорию усадьбы. И этот человек называет себя "господином"?..»

Сергей Скородумов в материале «Доносительская одиссея господина Избачкова» пишет, что «21 июня 2016 года губернатору Ярославской области С.Н. Ястребову поступила жалоба от господина Избачкова. Автор информировал губернатора о моей общественной деятельности и не мог понять, почему меня до сих пор держат на государственной службе. Оснований для моего увольнения, по мнению господина Избачкова, было более чем достаточно. Во-первых, я являюсь сторонником Международного Центра Рерихов и поддерживаю его. Во-вторых, возглавляю общественную организацию – Ярославское Рериховское общество «Орион» и руковожу Межрегиональным информационно-аналитическим Центром (МИА-Центром). И, наконец, у меня (о, ужас!) есть публикации в сборниках «Защитим имя и наследие Рерихов». В этих сборниках, по мнению Избачкова, «культивируются ненависть и вражда к органам государственной власти (Министерство культуры Российской Федерации), государственным учреждениям, Русской Православной Церкви, отдельным российским и иностранным гражданам».

Избачков солгал губернатору Ярославской области. Ничего подобного в сборниках «Защитим имя и наследие Рерихов» никогда не было, и быть не могло.

Таких примеров – масса.

И этот хам, клеветник и ненавистник МЦР стал теперь блогером, разоблачающим «опасную деятельность МЦР». Вот он выступает против генерального директора Международного Центра Рерихов академика Людмилы Шапошниковой и темы Международной конференции «Дети нового сознания», проводимой в МЦР в 2006 году. Избачков пытается доказать, что нет никаких новых детей Света и Нового сознания. И далее следует его «экспертное заключение»: «Я поискал  в сетях о стипендиатах Международного благотворительного фонда имени Е.И.Рерих. Ну, кто сейчас Лев Бондарев? Я не нашел о нем в сетях ничего интересного…».

Цель его лжиых выступлений в том, чтобы доказать, что МЦР поднимал на конференциях надуманные темы, тратил на стипендии для «детей нового сознания» огромные деньги, а результата никакого нет.

Я  тоже заглянул в сети, но адресно: прямо на Благотворительный Фонд имени Елены Ивановны Рерих. О всех стипендиатах рассказать не смогу: это займет много времени и места в публикации, но дать представление о том важном и благородном деле, которым занимается фонд, попробую.

Андрей Хлопин родился в 1996 году в Краснодарском крае. С трехлетнего возраста его любимой книгой стала «Астрономия для детей». С тех пор наука о звездах прочно завоевала сердце мальчика.

Он автор четырех научных гипотез в области астрономии, обладатель двух рекордов планеты: «Самый молодой автор научной гипотезы» (9 лет) и «Самый молодой автор трех научных гипотез» (10 лет). Андрей Хлопин неоднократный победитель Всероссийских олимпиад научно-исследовательских и учебно-исследовательских проектов «Созвездие».

С 2009 года является стипендиатом Благотворительного Фонда имени Е.И.Рерих.

 

Николай Кузнецов (1994) — пианист редкого музыкального дарования. Участник всероссийских и международных музыкальных конкурсов. Дипломант 9-го международного телевизионного конкурса юных музыкантов "Щелкунчик", лауреат 2-го Международного конкурса пианистов им. С.В. Рахманинова (Германия), обладатель гранта от сети фирм Pricewaterhouse Coopers, лауреат международного конкурса пианистов "Astana Piano Passion" (Казахстан), обладатель общественной премии "Будущее России ".

Дмитрий Резников (1997), молодой ученый, ведущий исследования в области медицины. Двукратный лауреат Премии поддержки талантливой молодежи, трехкратный лауреат Премии программы Правительства Москвы «Одаренные дети», многократный лауреат Всероссийских олимпиад, победитель Всероссийской выставки научно-технического творчества молодежи 2013 года, награжден Золотой медалью ВВЦ, японским Золотым знаком отличия Nihon Kohden.

Что касается Льва Бондарева, доклад которого  на Международной конференции МЦР "Дети нового сознания" в 2006 году был признан одним из лучших, в мае 2009 года он вместе с другим   стипендиатом Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих, Джонатаном Кимельфельдом был принят в Международную Ассоциацию Писателей и Публицистов. Участие в этой общественной организации, имеющей представительство в 34 странах мира, является признанием высокого профессионального, культурного и духовного уровня юных дарований. Удостоверения членов Ассоциации ребятам вручила Людмила Васильевна Шапошникова – Президент Благотворительного Фонда имени Е.И.Рерих.

Лев закончил московский университет и стал программистом. Он продолжает вести свой замечательный сайт «Оранжевый верблюд», живет и работает  в родной  Феодосии. В этом номере журнала можно прочитать рассказ Льва Бондарева «Город» (http://orangecamelfound.ru).

Но «исследователю» рериховского движения господину, юристу и блогеру Юрию Избачкову эта правда о явлении прихода на землю детей нового сознания, имеющих совершенно иную энергетику, иные качества и более тонкие чувства, не нужна. Зато она волновала участников конференции, среди которых было: 6 академиков, 15 докторов наук, 14 кандидатов наук, наряду с российскими учеными были представлены ученые из Украины, Белоруссии, Киргизии, Латвии, Литвы, Эстонии, Израиля, Финляндии, Италии, Австрии, Болгарии, Германии, США, Канады.

У Юрия Избачкова есть свое личное, но почему-то всегда перевернутое  мнение. И это тоже явление в мире, которое требует исследования. Почему вообще часть общества на все смотрит через темные очки и видит все только в негативе? Какова истинная цель этих разрушителей Культуры?


Силы и ложи тьмы

Они существуют, и неважно как мы их сейчас назовем: «Золотой миллиард», «План Даллеса», "План Бжезинского" или как-то иначе.

Но я хочу обратиться к литературному источнику. В романе-эпопее Анатолия Иванова «Вечный зов», раскрывающем события с начала двадцатого века до послевоенных лет, мы знакомимся с жизнью братьев Савельевых, Якова Алейникова, Петра Кружилина и других, которых автор проводит через бурные испытания исторической эпохи с ее революцией, Великой отечественной войной и послевоенным восстановлением страны. Но в книге рассказывается и о других "героях", которые высасывают все соки общества, да еще и восстают против него и вредят народу и стране.

Во втором томе этой книги описывается диалог, который произошел в небольшой деревушке Шестаково, где расположились службы  разведывательного органа «Абвергруппы-101 – ЦБ Виддер». Беседуют двое: бывший следователь томской городской жандармерии Лахновский, ставший теперь штандартенфюрером Германии и бургомистром Жереховского округа, и бывший осведомитель жандармерии Петр Петрович Полипов, который ранее сдавал активных революционеров, а при советской власти смог протиснуться на высокие должности и был даже секретарем райкома партии, всеми силами вредя развитию  страны. Наступил момент, когда на фронте после Сталинградской битвы началось постепенное отступление немецких войск на Запад, и враги и предатели начали задумываться о своей дальнейшей судьбе. И вот здесь прозвучало откровение Лахновского:

- Да, мы терпим поражение сейчас... Мы, Петр Петрович, сделали многое, но не все... недостаточно для нашей победы. Ничего. Борьба да-алеко-о не окончена! Наших людей еще мно-ого в России. А за ее пределами еще больше <…>

- Ты даже не представляешь, какими мы располагаем силами. Какой мощью... Только действовать будем теперь не спеша. С дальним и верным прицелом <…>

 

- Я много думал над будущим… <…> Помнишь, конечно, Ленин ваш сказал когда-то: мы пойдем другим путем. Читал я где-то или в кино слышал... Что ж, хорошая фраза. Вот и мы дальше пойдем другим путем. <…>  Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем... все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить!

Как, спрашиваешь? Как?! <…>

- Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России! - срываясь, выкрикнул Лахновский. <…>.

- И даже не то слово - найдем... Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом... со всех сторон - снаружи и изнутри мы и приступим к разложению... сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. <…>. Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся, до примитива… <…>. И когда таких, кому это безразлично, будет много, дело сделается быстро. Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную, как царство сплошного мракобесия и реакции.

Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!

А ведь, именно, этим занимается по чьей-то воле чиновник Музея Востока, Министерства Культуры России. Он очерняет общественную организацию Международный Центр Рерихов, пытаясь "разъедать монолит общества". 

 

Интересно прощальное напутствие Лахновского:

- Живи как можно дольше, Петр Петрович, ... А служи как можно выше. Чем выше, тем лучше для нас...

Дело о выселении Международного Центра Рерихов

Министерство Культуры России выступает против МЦР. Эту реальность трудно понять, потому что Центр-Музей Николая Рериха был создан при участии самого дарителя наследия семьи Рерихов, — Святослава Николаевича Рериха,  который был ее почетным президентом и настаивал на том, чтобы Центр был общественным и независимым от государственных структур. Международный Центр Рерихов я вляется единственным законным владельцем наследия семьи Рерихов. Этот факт никто не смог опровергнуть.

Каким Святослав Николаевич Рерих хотел видеть Центр-Музей  имени своего отца?

Об этом  С.Н.Рерих подробно изложил в своем письме, опубликованном в Газете "Советская культура" 29 июля 1989 г. (Бангалор, 3 июля 1989 г.) под заголовком: МЕДЛИТЬ НЕЛЬЗЯ!

Он пишет:

«Суть концепции Центра-Музея в том, что наиболее оптимальное его функционирование может быть в статусе общественной организации (по типу Детского Фонда).

Как я Вам уже говорил, подчинение Центра Министерству культуры, а тем более Музею искусств народов Востока повело бы к неоправданному, на мой взгляд, заведомому сужению задач и возможностей Центра. Центр должен, по-моему, обладать значительной независимостью, гибкостью, возможностью функционировать поверх ведомственных барьеров, используя новые, нетрадиционные подходы, напрямую выходя на международное сообщество. Центр — это порождение нового времени, новых задач, и, видимо, необходимо учитывать опыт других организаций, возникших в Советском Союзе за последнее время, использовать этот ценный опыт во благо нового начинания».

Международный Центр Рерихов на общественные средства возродил из руин усадьбу Лопухиных и в течение 25 лет работал более чем успешно. Генеральный директор Музея, академик Людмила Шапошникова была отмечена за свою работу высокими государственными наградами. Общественный Музей Николая Рериха стал лучшим в мире среди музеев рериховской направленности и владел самой большой коллекцией картин. Он занимался  серьезной научно-исследовательской деятельностью, проводил международные общественно-научные конференции, выпускал литературу по творческому наследию Рерихов.

 

Что же случилось с нами и со страной, если в наше просвещенное время не у господ, а у народа национализировали общественное достояние?

Вице-президент МЦР А.В.Стеценко в  видеосюжетах под общим названием «Комментарии к судам» об уничтожении общественного Музея имени Н.К.Рериха сказал, что «новое руководство культуры России после 2012 года преследовало только три единые задачи:

- изъятие наследия;

- выселение Международного Центра Рерихов их усадьбы Лопухиных;

- и третья задача – это ликвидация организации.

Эта задача решалась Министерством культуры России и Музеем Востока. Но на законных основаниях Министерство Культуры никак не могло изъять наследие, так как владелец наследия Святослав Николаевич Рерих оставил все документы, которые подтверждали права МЦР на владение этим наследием»

(подробно здесь: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?

ELEMENT_ID=5976).

 

Тогда Министерство культуры решило завладеть наследием незаконным путем и пошло на захват Музея  силовым путем.

Возникает вопрос: почему одна из структур государства, причем та, которая должна охранять культурные ценности, насильно без суда и следствия выкрала их у общественной организации? 

А что по этому поводу говорят правительство, Государственная Дума, Верховный Совет и сам президент? Ничего не говорят, все молчат. На сотни писем во все организации и во все говорливые партии не было сделано ни одного ответа…

 

Идеи «Лахновского» живут и побеждают?

 

Я не отношу к этим  победам деятельность господина Избачкова. Этог голос звучит по чьей-то команде "фас". Дело не в нем. Но мы помним, что литературный герой Лахновский посоветовал Петру Петровичу Полипову:

- Служи как можно выше. Чем выше, тем лучше для нас...

Причину нужно выше искать.

 

Неужели все разрушители культуры и те, которые содействуют разложению России, думают, что все злодеяния пройдут для них безнаказанно? Давно сказано: Нет ничего тайного, что не стало бы явным". Верующие люди знают и о Завете  из Евангелия от Луки, в Главе 17,  стихи 34-36:

«34. Сказываю вам: в ту ночь будут двое на одной постели: один возьмется, а другой оставится; 

35. две будут молоть вместе: одна возьмется, а другая оставится; 

36. двое будут на поле: один возьмется, а другой оставится".

 

Евангелист Лука напоминает и о более ранних описанных в Библии событиях, которые говорят, что по делам нашим будет и следствие: «И как было во дни Ноя, так будет и во дни Сына Человеческого: ели, пили, женились, выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег, и пришел потоп и погубил всех. Так же, как было и во дни Лота: ели, пили, покупали, продавали, садили, строили» (Луки 17:26-28). 

И в философии космической реальности Живая Этика в самой первой книге «Зов» сказано просто и убедительно: «Уйдут негодные – мудро решается план развития Новой Расы» (1.111. Ноябрь 12). И в другой главе мы встречаем мудрость: 

«Новое трудно, старое негодно» (1.340. Август 3). 

Но нужно помнить еще и народную мудрость: «Лиши человека воды и он умрет, а лиши его культуры и он перестанет быть человеком».

Старое сознание во все времена всегда выступало против всего нового. Так было, но так не будет в Новом Времени.  Эволюция сметет все несовершенное, все негодное. Это полезно знать. 

Так кто же заинтересован  в расчеловечивании граждан России?

*   *   *

Вот такие у нас сегодня размышления получились: о блогере, о литературе и о разрушении Музея имени великого сына России – Николая Рериха.

bottom of page