СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
Выпуск
1
12 марта, 2018 года
9
ВЕСТНИК КУЛЬТУРЫ 34
МЕТАИСТОРИЯ
Можно развернуть
ТАМАРА ДЕРВАЛЬ,
историк-архивист, член Немецкого Рериховского Общества
(Аахен, Германия)
УТА - УРУСВАТИ
ЧАСТЬ 2, ПРОДОЛЖЕНИЕ
КТО ЖЕ ВЫ, «ПРЕКРАСНАЯ УТА»?
2.3.13-й век: Маргарета фон Штауфен или «германская феодалка 13-го века»?
Работы по возведению Западного Хора и созданию там скульптурного цикла начались не ранее 1250 года; время их окончания неизвестно [11, c.53]. Также достоверно неизвестно, кто и когда дал Наумбургскому Мастеру задание увековечить в новом соборном Хоре ряд мирских персон. Глядя на портретообразные черты лица, подчеркнуто-индивидуальные, завораживающе-живые изображения каждой отдельной скульптуры, сам собой напрашивается вывод, что исторические персоны, увековеченные здесь в камне, были Мастеру лично знакомы.
Эта мысль в научных кругах не нова, однако, среди ученых-историков она не получила дальнейшего развития. Никто из них не отрицает, что одеяние, украшения и другие атрибуты наумбургских скульптур полностью отвечают моде середины 13-го века и что их выразительные лица могли быть портретами современников Мастера [11, c.166]. Но углубляться в напрашивающийся далее вопрос: так кто же тогда послужил Мастеру в качестве «модели» для каждой отдельной скульптуры и, в частности, для «прекрасной Уты», историки откровенно избегают. До сих пор только один из них, уже знакомый нам Ханс Йоахим фон Брокхузен назвал конкретную женскую историческую личность 13-го века, которая идеально подходила бы для воплощения образа «королевской дочери в Западном Хоре – Реглинды». По мнению историка, этой личностью была Маргарета фон Штауфен, дочь императора Фридриха Второго, супруга ландграфа Тюрингского Альбрехта фон Веттин [3, c.224]. Чтобы понять, почему фон Брокхузен заострил внимание именно на Маргарете фон Штауфен, нам необходимо погрузиться в историю богатого событиями 13-го века.
Это была, несомненно, одна из значительнейших эпох в европейской истории – эпоха правления знаменитой императорской династии фон Штауфен (1125–1254 гг.). В первой половине 13-го века династию достойно представлял император Фридрих Второй (время правления: 1212–1250 гг.), реформатор государственной, религиозной и культурной жизни Европы, первый человек нового типа на европейском троне [12, c.345]. Фридрих не только всячески поощрял развитие наук и искусства, но и лично изучал математику, медицину, архитектуру, Сокровенные Знания, оккультные науки [12, c.344]. Двор Фридриха в Палермо являлся центром итальянских миннезингеров; при его Дворе действовала также знаменитая школа архитектуры и скульптуры [13, c.263]. Сам император считался родоначальником нового стиля в архитектуре в переходный период от романики к готике, который современные искусствоведы охотно называют «штауферовским стилем» [13, c.263].
Во времена правления Фридриха Второго в Европе получили возможность мощного развития многочисленные, гностически ориентированные, социально-религиозные движения, например францисканцев, манихейцев, арианцев, коптов, богомилов, катаров и т. д. Это было также время широкого распространения легенд о Граале, его сакральной символике, в т.ч. и о Звездном Камне, маленьком черном осколке метеорита. Под управлением Штауфера Фридриха Второго Европа училась по-новому жить, думать, верить, строить и творить. В свете прогрессивных веяний 1-й половины 13-го века развивалась также история маркграфства Майсен и интересующего нас города Наумбурга. После Эккехардинер маркграфством управляли представители династии фон Веттин. Начиная с 1089 года, эта династия постепенно закрепилась на саксонско-тюрингских территориях восточной границы государства. До 1918 года, 829 долгих лет, она исправно поставляла для данных территорий маркграфов, герцогов, курфюрстов и королей [14, c.5]. 13-й век явился для Веттинер периодом расцвета и укрепления исторической роли их династии. Это было время правления могущественного, успешного и самого знаменитого из всех Веттинер Средневековья, маркграфа Майсенского Генриха Третьего Сиятельного (1215/16–1288). Хроники тех времен превозносили его сначала как восхитительного юношу, известного миннезингера; позднее, как успешного управителя земель, основателя многочисленных церквей и монастырей, организатора знаменитых рыцарских турниров, сочинителя духовных мелодий и песнопений [14, c.66-67].
Можно развернуть
Маркграф Генрих Сиятельный был весьма неординарным человеком, под стать императору Фридриху Второму, верным последователем политики которого он оставался всю свою жизнь. Эту верность и преданность император высоко ценил, настолько высоко, что в 1247 году передал Генриху в управление дополнительно маркграфство Остмарк, а также Земли Тюрингию и Саксонию. Еще одним высоким знаком доверия и уважения императора к Генриху стало его решение породниться с династией фон Веттин через брак своей дочери Маргареты (1236–1270 гг.) с наследником Генриха Сиятельного, его старшим сыном Альбрехтом (1240–1315 гг.). Это необычайно высоко подняло авторитет Веттинер в глазах европейской знати. В 1243 году состоялась официальная помолвка принцессы Маргареты фон Штауфен с наследником Дома Веттин Альбрехтом. Вскоре невеста была перевезена из Италии в Германию, чтобы по обычаю того времени расти и воспитываться вместе со своим будущим супругом при его Дворе. Так в Германии оказалась эта «пурпурно-рожденная» девочка, высокий Дух необычайной судьбы.
Маргарета была первым ребенком от брака императора Фридриха Второго с принцессой Изабеллой Английской; средневековые хронисты единодушно отмечали поразительную красоту англичанки [12, c.239]. Император с большой надеждой ожидал от этого брака рождения здорового, дееспособного наследника. Тем более, что и придворный астролог предсказывал Фридриху рождение сына, которому звезды пророчили великое будущее [12, c.241]. Но вместо горячо желанного наследника в декабре 1236 года в мир пришла дочь Маргарета. Как показало дальнейшее развитие событий, астролог ошибся только в определении пола ребенка, ибо с рождением Маргареты в мир, действительно, пришел незаурядный Дух, как это и предсказывали звезды.
В 1254 году состоялась церемония бракосочетания Альбрехта и Маргареты. Первые годы супружеской жизни молодой пары описываются хронистами как «идеально счастливые» [15, c.19]. Маркграф Генрих Сиятельный принял решение разделить свои огромные владения между собой и Альбрехтом. Так в 1263 году старший сын перенял от отца управление Тюрингией и Саксонией; Генрих оставил в своем ведении два маркграфства: Майсен и Остмарк [14, c.66]. После того, как Альбрехт стал полноправным хозяином на унаследованных территориях, он кардинально изменил свое отношение как к отцу, так и к супруге. Он превратился в грубияна с неконтролируемыми импульсами, в домашнего тирана, неуправляемого человека, бездумно разбазаривающего достояние династии. Еще при жизни Альбрехт заслуженно получил прозвище «Выродок» и был настолько нелюбим среди Веттинер, что даже после смерти представители династии отказались захоронить его прах в какой-либо из фамильных усыпальниц [14, c.65].
Маргарета всячески стремилась помочь супругу в управлении Саксонией и Тюрингией, но все ее усилия были тщетными. Сама же Маргарета успешно управляла подаренной ей к свадьбе отцом Фридрихом Вторым областью по обеим берегам реки Пляйсе (т.н. Пляйселанд), включающей города Альтенбург, Кемниц и Цвикау. Альтенбург являлся центром Пляйселанда и любимым местом пребывания Маргареты и Альбрехта. В перечне мест наиболее частого пребывания супружеской пары в период с 1255 по 1268 годы, кроме Альтенбурга, называется также и город Наумбург [15, c.25]. Маргарета и Альбрехт охотно наведывались в гости к епископу Наумбургскому Дитриху Второму фон Веттин, сводному брату маркграфа Генриха Сиятельного. Епископ со своей стороны относился с явной симпатией и доброжелательностью к часто навещавшей его супружеской чете и неоднократно помогал им разрешать семейные конфликты. Нет никакого сомнения в том, что Маргарета и Альбрехт, находясь в Наумбурге, посещали кафедральный собор, где под руководством Наумбургского Мастера шли работы по возведению Западного Хора. Мастер и его помощники, конечно же, не могли не обратить внимания на высоких гостей города, чету ландграфов Тюрингских, и особенно на Маргарету, дочь знаменитого императора Фридриха Второго.
Можно развернуть
Необходимо отметить, что Фридрих Второй был широко почитаем и любим своими подданными, но в высшей степени ненавидим римско-католической Церковью. Ватикан, опираясь на поддержку сицилианского короля Карла Анжуйского, вел открытую войну против «Антихриста Фридриха» и «штауферовских еретиков». Представители этой династии по мужской линии, даже внебрачные дети «Антихриста Фридриха» целенаправленно и жестоко истреблялись. Сам император в 1250 году был «отравлен ядом, подосланным недоброжелателями через лекаря» [12, c.335]. В 1268 году принял смерть на эшафоте последний из возможных преемников династии Штауфен по мужской линии, внук императора Конрадин. В европейской истории такое истребление правящей династии не имеет себе другого подобного примера [12, c.335]. В результате единственным законным наследником Фридриха Второго оказался несовершеннолетний сын Маргареты фон Штауфен, названный в честь деда также Фридрихом. Маргарета была политически весьма активна. Она поддерживала постоянную связь с Домом Штауфен и имела самые теплые отношения с руководством партии Гибеллинов, верных последователей политики ее отца по всей Европе. После смерти на эшафоте Конрадина фон Штауфен в 1268 году руководство этой партии обратилось к Маргарете с предложением императорского трона и короны ее сыну, окрестив его «Фридрихом Третьим» в знак признания династической преемственности [15, c.19].
В этой связи Маргарета и Фридрих были официально приглашены в Италию. От имени династии Веттин Маргарета ответила итальянскому графу Убертино де Ландо, руководителю партии Гибеллинов, что Фридрих Третий принимает приглашение и придет со своей свитой в Италию в 1270 году, чтобы наследовать императору Фридриху Второму [16, c.64]. Поддержать Маргарету и юного Фридриха (в 1268 году ему исполнилось 11 лет) в итальянском походе торжественно поклялись: его отец, ландграф Тюрингский Альбрехт; его дед, маркграф Майсенский Генрих Сиятельный; его будущий тесть, король Богемский Оттокар и ряд других влиятельных персон; было принято общее решение отправиться в Италию не позднее июня 1270 года [15, c.30].
Почитатели Штауфера Фридриха Второго по всей Европе воспрянули духом, поскольку, казалось, вступлению на императорский трон «Фридриха Третьего» уже ничего не могло помешать. Даже Ватикан не оказывал сопротивления, ибо после смерти в 1268 году Папы Римского Клемента Четвертого кресло «вице-Бога» продолжительное время пустовало. Также и нетерпимый к «штауферовским еретикам» сицилианский король Карл Анжуйский находился в это время вне границ Европы: он ушел с крестовым походом в Тунис. Другими словами, для Маргареты и ее сына ситуация складывалась со всех сторон самым наилучшим образом. Или это «включился в работу» маленький черный осколок метеорита, к этому времени, явно, уже пребывающий где-то на территории Германии в руках «германской феодалки 13-го века»?
В 1268–1270 годах Маргарета была полностью сосредоточена на подготовке похода в Италию. Из всех Веттинер именно она имела наибольший интерес к проведению в жизнь унаследованных ею и ее сыном возможностей и действовала соответственно активно в направлении их успешной реализации [17, c.13]. Она вела обширную переписку со всеми верными политике ее отца Домами Европы, прося их о поддержке кандидатуры его внука Фридриха как будущего немецкого короля и императора. Поход через Альпы был окончательно назначен на март-июнь 1270 года. Однако, этому судьбоносному для будущего всей Европы походу так и не дано было состояться, ибо в Доме Веттин начали происходить непредвиденные события, перечеркнувшие все планы.
Так в 1269 году Альбрехт, постоянно нуждающийся в деньгах, предпринял наглую попытку разбойного нападения на своего отца, Генриха Сиятельного, и на его владения, но вовремя был остановлен маркграфом [18, c.449]. Учитывая серьезные раздоры в Доме Веттин, король Богемский Оттокар, будущий тесть «Фридриха Третьего», затеял свою «игру», направленную против наследного права Фридриха на императорскую корону, поскольку Оттокар уже видел эту заманчиво-блистательную корону на своем собственном челе. Для начала он разорвал помолвку своей дочери с Фридрихом и стал делать откровенные попытки сближения с Домом сицилианского короля Карла Анжуйского, надеясь на его помощь в своих далеко идущих планах. Маркграф Генрих Сиятельный был женат вторым браком на родной сестре Оттокара, Агнес, которую он очень любил и которая неожиданно умерла в 1268 году, что означало для маркграфа большую личную трагедию и безмерную душевную боль на многие годы вдовства [18, c.447]. После потери любимой супруги и после резкого обострения отношений с Альбрехтом маркграф Генрих Сиятельный не нашел возможным сопровождать Маргарету и своего внука Фридриха в походе через Альпы.
Таким образом, к июню 1270 года не имелось более объединенного блока согласных сил для сопровождения «Фридриха Третьего» в Италию. И тогда Маргарета, достойная дочь императора Фридриха Второго, приняла решение самой возглавить этот поход! В ночь на 24 июня 1270 года она с небольшой свитой доверенных лиц навсегда покинула Двор своего супруга, ландграфа Тюрингского Альбрехта [16, c.68], сознательно возложив на себя тяжелейшую ношу и ответственность, которую Веттинер не смогли или не захотели с ней разделить. Что за мужественный, целеустремленный, неординарный Дух представляла собой эта «пурпурно-рожденная», германский прообраз французской Жанны Д’Арк! Однако, большинство немецких историков видели в отъезде Маргареты со Двора Альбрехта Выродка лишь вынужденный побег несчастной, запуганной и беспомощной женщины, опасающейся за свою жизнь. Только два историка Отто Добенекер в 1915 году [15] и Герта Вагенфюрер в 1936 году [17] высказались все-таки в пользу того, что отъезд Маргареты был связан с ее политической активностью последнего времени.
Путь Маргареты лежал в направлении Франкфурта-на-Майне, мощного бастиона рыцарей Тевтонского Ордена [16, c.68]. Жители города встретили Маргарету с величайшими почестями как законную наследницу династии Штауфен [15, c.32-33]. Здесь она задержалась, ибо собирала для успешного похода свиту сопровождения из рыцарей Тевтонского Ордена, который обоснованно считался «домашним Орденом» династии Штауфен [19, c.54]. Рыцари Ордена охотно откликнулись на призыв сопровождать Маргарету в Италию, чтобы оказать там ей и ее сыну при вступлении в права династического наследования необходимую помощь, поддержку и защиту. Но и этим планам не суждено было сбыться. Маргарета, ослабленная величайшим напряжением всех ее сил, умерла 8 августа 1270 года в монастыре Cв. Марии Магдалены города Франкфурта-на-Майне, где и была затем похоронена [15, c.33]. Явилась ее смерть естественным следствием истощения сил или все же результатом насилия, например отравления ядом? Мы не узнаем об этом, вероятно, уже никогда. Монастырь Cв. Марии Магдалены был разбомблен во времена Второй мировой войны и позже окончательно снесен. Среди находившихся там могильных памятников не было найдено захоронение ландграфини Тюрингской Маргареты. С ее смертью шансы «Фридриха Третьего» унаследовать императорский трон и династическую корону Штауферов значительно уменьшились, а со временем - из-за полной бездеятельности Веттинер и самого Фридриха в этом направлении - были окончательно утеряны. Таким образом, с уходом Маргареты династия фон Штауфен навсегда покинула сцену европейской истории.
Как показало дальнейшее развитие событий, это откинуло позитивное развитие Германии и всей Европы минимум на несколько столетий назад. После смерти императора Фридриха Второго на огромных территориях государства царило полное безвластие и политический хаос. Никто не смог в полном объеме перенять его политическое и культурно-религиозное наследие. В результате почти два столетия (до 1438 года) империя была вынуждена испытывать вакуум централизованной власти. В немецкой истории этот средневековый период именуется «эпохой прыгающих (= быстро сменяющихся) королей» [20, c.360]. Таким образом, с уходом с политической арены династии фон Штауфен Европа получила вместо дальнейшего процветания прямо обратный процесс: разрушение экономики, падение уровня жизни, войны и эпидемии, резкое снижение численности населения. Даже природа отреагировала на весь этот хаос «малым ледниковым периодом», длившимся на европейском пространстве с конца 13-го до начала 19-го века [19, c.61]. Ватикан, значительно ослабленный «штауферовскими еретиками», стал укреплять посредством инквизиции, послушных монашеских Орденов и жесткой цензуры светской власти свое собственное влияние в Европе. Так здесь на долгие столетия укрепились силы Тьмы.
А что же Камень? Складывается впечатление, что со смертью Маргареты фон Штауфен маленький черный осколок метеорита покинул Германию, возможно, и Европу. Вместе с ним ушли успех и удача. Подобное уже случалось в истории Камня, вспомним хотя бы его «римскую» историю (см. часть 1).
Драматично-трагические события 1268–1270 годов не могли не оставить глубокий след в душах современников этих событий, к числу которых, несомненно, принадлежал и Наумбургский Мастер. Он сохранил для Истории главных действующих лиц этой политически-династической драмы в скульптурном цикле наумбургского кафедрального собора. Все исторические персоны здесь легко узнаваемы в каменных фигурах Западного Хора, созданных этим, бесспорно, гениальным Мастером и великим знатоком человеческих душ. Так, невозможно не узнать в скульптуре коронованной женской фигуры ландграфиню Тюрингскую Маргарету фон Штауфен, дочь легендарного императора Фридриха Второго и принцессы Изабеллы Английской. Красоту, изысканность и утонченность она унаследовала от матери; решительность, устремленность и несгибаемость воли – от отца. Кому, как не ей, настоящей «пурпурно-рожденной», более всего пристало иметь этот знак королевского отличия – корону с лилиями - на своем челе? Мы видим Маргарету определенно перед отъездом со Двора своего супруга Альбрехта Выродка. Ее непреклонный взгляд устремлен на юг, туда, где находится Италия, конечная цель всех надежд и чаяний мужественной матери «Фридриха Третьего». Приподняв правой рукой высокий ворот своего дорожного плаща до уровня глаз, она прикрывает им шею и лицо, словно бы защищаясь от неприятного холодного сквозняка с правой стороны, или, возможно, чтобы за высоким воротом скрыть горькую слезу, слезу минутной слабости…? [21, c.21].
Менее всего гордой дочери Фридриха Второго хотелось, чтобы эту «минутную слабость» кто-то заметил и особенно так разочаровавшие ее представители Дома Веттин. С большой долей вероятности можно утверждать, что все они также были воплощены в камне Наумбургским Мастером в Западном Хоре [3, c.224], с правой стороны от фигуры Маргареты, т. е. со стороны «неприятного холодного сквозняка». Так рядом с ней можно предположить фигуру маркграфа Генриха Сиятельного, далее – Альбрехта Выродка, далее по этой же северной стороне – ее сына, несостоявшегося «императора Фридриха Третьего» и т. д. Наумбургский Мастер не раз имел возможность наблюдать Веттинер в Наумбурге. Он сохранил их для Истории такими, какими они остались в его собственной памяти. Откровенно жаль, что до сих пор не существует специального психологического исследования более чем красноречивых взглядов, жестов, мимики «окаменевших» исторических персон Западного Хора, нет именно их группового психологического портрета. Ведь очевидно, что все фигуры здесь тем или иным образом «общаются» между собой, они, явно, «знают» друг друга и «связаны» одной общей трагической историей. Такое исследование могло бы помочь правильной идентификации скульптур в гораздо большей степени, чем иные «исторические» документы.
Так кого же должна была изначально представлять женская скульптура с королевской короной на челе, как не ландграфиню Тюрингскую Маргарету, урожденную фон Штауфен, о которой в средневековой Германии слагались легенды, которую Веттинер считают «Пра-Матерью» их династии [15, c.19], а весь немецкий народ – своей «национальной Иконой»? Ее скульптуре заслуженно отведено одно из почетнейших мест в Западном Хоре кафедрального собора города Наумбурга.
Личность Маргареты также идеально подходила бы и на роль «германской феодалки 13-го века», о которой мы знаем из писем Е.И.Рерих. Владея вместе с супругом обширнейшими территориями на восточной границе государства, Маргарета имела реальную возможность укрыть в этих владениях и особенно в принадлежавшем лично ей Пляйселанде, группу странствующих раввинов во главе с проповедником Сокровенного Знания Моисеем да Леоне от «длинных рук» Ватикана. Тем более, что именно на территориях маркграфств Майсен, Тюрингии и Саксонии действовал изданный в 1265 году Генрихом Сиятельным Закон о защите евреев [14, c.75]. Хотя подобного рода Законы имел право издавать только король или император, но во времена безвластия и политического хаоса в государстве после смерти Штауфера Фридриха Второго, маркграф Генрих Сиятельный, находясь на вершине своего могущества и власти, мог позволить и позволял себе подобные «королевские замашки». Таким образом, группа странников-раввинов находилась бы здесь как под защитой Закона, так и под личной защитой феодалки Маргареты фон Штауфен. Все в ее судьбе говорило об избранности этого Духа для особой миссии, начиная с предсказания придворного астролога перед приходом Маргареты в этот мир, через ее историческую роль «Пра-Матери» вплоть до удивительной судьбы ее скульптуры, которая даже через века имеет необычайно-притягательную силу, как никакая другая скульптура в мире. Без сомнения, Маргарета была бы весьма достойным воплощением Духа Урусвати.
Однако, «германская феодалка 13-го века» звалась Ядвигой (Хедвиг) Цоллерн –Дармштадтской; это имя средневековой дамы упомянуто несколько раз в книге З.Г. Фосдик «Воспоминания о Рерихах» [22]. Но энциклопедиям по средневековой истории Германии знатная дама под таким именем неизвестна. Это имя также не упоминается и в родословной династии фон Цоллерн. Нет упоминаний о нем и в истории немецкого города Дармштадта. Таким образом, официальные немецкие хроники ничего «не знают» о Хедвиг Цоллерн -Дармштадтской, феодалке 13-го века, ученице Моисея да Леоне, принявшей от своего Учителя сокровенный Камень. В письменном наследии Рерихов называется некий немецкий город Ротенбург, где в 13-м веке по приказу Хедвиг был изготовлен ларец (ковчег) и откуда он, согласно «Легенде о Камне» был доставлен Рерихам в 1-й половине 20-го века: «Храните Камень в ковчеге, привезенном из Ротенбурга», - говорится в этой Легенде [23, c.740]. Но средневековых городов с таким названием в Германии насчитывается около десятка и который из них – искомый Ротенбург, вычислить без дополнительных сведений не представляется возможным.
Второй путеводной нитью к «германской феодалке 13-го века» мог бы стать ученый-каббалист Моисей да Леоне, но в кратких жизнеописаниях этого человека нет упоминаний о такой встрече и, вообще, о его пребывании в Германии. Однако, как проповедник Сокровенного Знания, он многие годы своей жизни провел в странствиях; примерно в 1285 году он поселился в Гвадалахаре (Испания), где и опубликовал свои труды по Каббале, в т.ч. знаменитый «Зохар» [24, c.52-53]. Не исключено, что маршрут странствий Моисея да Леоне однажды все-таки пролегал через Германию; по времени это реально могла быть вторая половина 13-го века, ибо ученый-каббалист умер в 1305 году [25, c.678]. Дата его рождения весьма спорна: в одних источниках она, вообще, не указана; в других – называется «примерно»1240 год [25, c.678], в-третьих – «около» 1250 года [24, c.53]. Рерихи, рассказав о встрече германки Хедвиг фон Цоллерн с Моисеем да Леоне, скорее всего, приоткрыли одну из доселе неизвестных страниц жизни странствующего проповедника. Судьбоносная встреча Учителя и его германской ученицы реально могла бы состояться во второй половине 13-го века. Но это, собственно, и все, что можно было бы вывести из скупых сведений о загадочной средневековой даме. Одно несомненно, что Хедвиг Цоллерн-Дармштадтская — это также реальная историческая личность, одно из воплощений Индивидуальности Урусвати в 13-м веке, которая пришла в этот мир с особой миссией, о чем говорит ее знакомство с Моисеем да Леоне и владение легендарным Камнем. Но жизненный путь Хедвиг, к великому сожалению, остался в тени немецкой средневековой истории. Возможно, когда-нибудь все-таки откроются новые источники информации как о Хедвиг фон Цоллерн, так и о Маргарете фон Штауфен, и мы будем иметь возможность узнать о них гораздо больше, чем знаем сегодня.
Так, например, напрашивается интереснейший вопрос: могла ли Маргарета быть знакома с Хедвиг и, таким образом, через нее также иметь отношение к Камню? Ведь скульптура Маргареты в 1-й половине 20-го века удивительнейшим образом «откликнулась» на посылки Камня и «ожила», благодаря им. В принципе, да, могла. Как известно из истории, династия Цоллерн относилась к числу сторонников правящей династии Штауфен и, более того, обе династии были связаны родственными узами. Таким образом, Хедвиг фон Цоллерн вполне могла бы принадлежать, например, к избранному кругу придворных дам и (или) доверенных лиц Маргареты фон Штауфен, вместе с которыми она покинула в 1270 году Двор своего супруга. Исторические сведения того времени об окружении Маргареты отсутствуют. Вторая возможность их знакомства и сближения могла бы иметь место во время пребывания Маргареты во Франкфурте-на-Майне, т.е. в непосредственной близости от Дармштадта. Хедвиг, явно, была наслышана о Маргарете, ее устремлении в Италию и, возможно, со своей стороны предпринимала определенные попытки посильной помощи… Но все это, конечно же, относится только к области чисто теоретических предположений и требует дальнейшего тщательного изучения.
Личность Штауфера Фридриха Второго до середины 20-го века с подачи Ватикана считалась в Германии «персоной нон-грата», поэтому историки всячески старались обходить стороной это имя и все, что было или могло быть с ним связано. Собственно, и личность Маргареты фон Штауфен относилась к табу-темам немецкой средневековой истории. По всей вероятности, ее «каменному воплощению» в Западном Хоре удалось «выжить» как раз-таки, благодаря фальшивым именам (Ута/Реглинда), под которыми скульптура была столетиями «спрятана». Также, впрочем, как и скульптуры других исторических персон данного цикла до сих пор «прячутся» за фальшивыми именами «первых донаторов Церкви 11-го века». Наумбургский Мастер, зная кого именно он должен был увековечить в камне, предвидел «нелегкую судьбу» этого цикла. Поэтому 10 из 12-и скульптур полностью интегрированы в архитектуру Западного Хора, являясь неотъемлемой частью его несущих колонн [11, c.166]. Таким образом, любая попытка уничтожения каменных фигур или хотя бы части из них означала неминуемое обрушение купола Хора на головы разрушителей. Думается, что именно это гениальное решение скульптора-архитектора, называемого Наумбургским Мастером, позволило скульптурам «выжить» в сложные времена «темного» Средневековья.
60-е годы 20-го столетия считаются временем Ренессанса династии Штауфен и прежде всего – личности императора Фридриха Второго. Его имя, его государственная величина, политическая и культурная деятельность на европейском пространстве, высокая степень его образованности, интеллигентность получили в послевоенной Германии новую историческую актуальность и широкое признание. Так, этот выдающийся человек своего времени превратился из «Антихриста» в «первого настоящего европейца 13-го века», в «непревзойденно-гениального государственного деятеля на немецком императорском троне» [12, c.345]. Сегодня с его имени официально сняты все табу, однако, как ни странно, многие немецкие историки по-прежнему осторожничают с признанием «исторической величины» Штауфера Фридриха Второго, задаваясь вопросом: можно ли в «серьезных» академических кругах считаться «серьезным» ученым, отступив от старых «правил игры», и, кстати, не только в отношении династии Штауфен, но и касательно Тевтонского Ордена, а также и личности Наумбургского Мастера [26, c.478].
Можно развернуть
Поэтому неудивительно, что в истории кафедрального собора и вокруг его скульптурного цикла еще и сегодня, в первой половине 21-го века, продолжают существовать сложившиеся веками «зоны молчания». К одной из таких табу-зон по-прежнему принадлежит скульптура «красивейшей женщины в изобразительном искусстве Средневековья» Маргареты фон Штауфен, называемой в «серьезных» академических кругах – Реглиндой, а «в миру» - Утой Наумбургской. Эта средневековая женская скульптура, одушевленная любовью, почитанием и поклонением тысяч и тысяч людей, давно живет своей собственной жизнью, уходящей корнями в метаисторию. Она воспринимается сегодня уже как некий вневременной Символ, близкий по своему значению символике Великого Женского Начала. Думается, что Н.К. Рерих перенял для своей картины «Держательница Мира. Камень Несущая» прежде всего именно этот высокий сакральный символизм скульптуры, оставив за рамками полотна, как второстепенный фактор, имя конкретной исторической личности, воплощенной здесь в камне. Сакральное имя Ута очень подходит этой удивительной средневековой скульптуре, поэтому думается, что она и далее будет называться почитателями «прекрасной Утой», Утой Наумбургской. На все оставшиеся времена.
Литература:
11. Schubert, Ernst. Naumburg. Dom und Altstadt. Koehler & Amelang Verlag, Leipzig, 1989;
12. Horst, Eberhard. Friedrich der Staufer. Claassen Verlag, Hildesheim, 1997;
13. Castelnuovo, Enriko. Der Künstler, S.232-267. In: Der Mensch des Mittelalters. Hrsg. von Jacques Le Goff. Magnus Verlag, Essen, 2004;
14. Helfricht, Jürgen. Die Wettiner. Sachsenbuch Verlag, Leipzig, 2005;
15. Dobeneker, Otto. Margarethe von Hohenstaufen, die Stammmutter der Wettiner. Jena, 1915;
16. Wegele, Xaver Franz. Friedrich der Freidige, Markgraf von Meißen, Landgraf von Thüringen und die Wettiner seiner Zeit. Nördlingen, 1870;
17. Wagenführer, Hertha. Friedrich der Freidige. Historische Studien, Berlin, 1936;
18. Lutz, Wolf Rudolf. Heinrich der Erlauchte. Erlangen, 1977;
19. Ziegler, Uwe. Geschichte des Deutschen Ordens. Böhlau Verlag, Köln, 2005;
20. Hartmann, Gerhard. Die Kaiser, 1200 Jahre europäische Geschichte. Marix Verlag, Wiesbaden, 2006;
21. Schmarsow, August. Die Bildwerke des Naumburger Doms. Magdeburg, 1892;
22. Фосдик, Зинаида. Воспоминания о Рерихах. Изд-во ЭКСМО, Москва, 2014;
23. Рерих, Николай. Семь Великих Тайн Космоса. Сочинения. Изд-во ЭКСМО, Москва, 2005;
24. Rosen, Jeremy. Kabbala. Inspirationen. Patmos Verlag, Düsseldorf, 2006;
25. Oxford-Lexikon der Weltreligionen. Patmos Verlag, Düsseldorf, 1999;
26. Schurr, Marc Carel. Überlegungen zu Stil und Medialität des Naumburger Westchrs, S.474-487. In: Ausstellungskatalog “Naumburger Meister, Bildhauer und Architekt in Europa der Kathedralen“ in 3 Bd., Band 3. Michael Imhof Verlag, Petersberg, 2012.