​Валерий Кучеровский,

редактор "ВЕСТНИКА КУЛЬТУРЫ"

Международного рериховского движения

​

Возвысим голос против невежественного разрушения Культуры

​

Культура есть воплощение в земной среде

божественного начала. Если нечего воплощать

или если негде воплощать, ... то культура умирает 

Павел Флоренский

 

Все, что я хочу сегодня сказать, не имеет никакого отношения к политике, ибо она меня не интересует. Она не интересует и членов Международного рериховского движения, ибо мы знаем, что только Культура и тот духовный Свет, который рождается в ее пространстве, создают благо и процветание народа, страны и человечества в целом. 

​

19 марта президент России Владимир Путин на встрече с кандидатами в президенты призвал всех к диалогу. Он подчеркнул важность «объединения усилий всех

политических партий, общественных организаций, общественности в самом широком смысле ...». Но как объединяться и сотрудничать если уровень отношения к высокой духовной культуре достиг самого низкого уровня. 

​

24 марта в Москве состоится Международный съезд общественности «Разрушение общественного Музея имени Н.К. Рериха – в свете проблем сохранения культуры России в XXI веке». И как было бы хорошо поговорить о объединительных усилиях во благо России и мира, но та действительность в которой оказалась общественная организация Международный Центр Рерихов, говорит о совершенно ином отношении государства к  культуре и общественному движению.

(http://orpheus18.wixsite.com/odessainfo/mezhdunarodnyj-sezd-obshestvennosti)

​

Назову основное, что нас беспокоит:

​

1. У членов международного рериховского движения большую тревогу вызывает нарастающая тенденция со стороны Министерства культуры РФ управлять творческими процессами в сфере культуры, попытки заменить свободную творческую деятельность директивными указаниями чиновников, проведение разрушительной политики в отношении многих культурных организаций страны.

 

2. Нас беспокоит, что слишком большие надежды возлагаются на рынок, на чиновничий аппарат, практически не учитывается потенциал гражданского общества в решении задач сохранения культуры и культурно-исторического наследия.

​

3. Государственный музей Востока при поддержке Министерства культуры осуществил силовой захват усадьбы Лопухиных, где более четверти века располагался МЦР и его общественный Музей имени Н.К. Рериха. У МЦР было незаконно изъято богатейшее наследие Рерихов, принадлежащее данной общественной организации, и участь его неизвестна. Это создает угрозу утраты данного наследия. Силовые действия привели к принудительному закрытию общественного Музея имени Н.К. Рериха – крупнейшего общественного музея России, и фактическому его разграблению. Учитывая, что разрушение Музея и захват наследия Рерихов учинило руководство Министерства культуры,  данные действия есть не что иное, как подавление в стране общественной инициативы и уничтожение общественной формы деятельности в сфере культуры. 

​

Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха, первый вице-президент МЦР Людмила Шапошникова, еще в 1995 году выступая на Международной общественно-научной конференции, посвященной 60-летию Пакта Рериха в своем докладе – «Защитим культуру» отметила, что «Культура как таковая рассматривается в качестве одного из важнейших устоев этой эволюции, без энергетики которого невозможна была и сама эволюция человечества». 

 

Людмила Васильевна отмечала также, что «Через Красоту мы идем от хаоса к Космосу, от беспорядка к упорядочению в любой области человеческой деятельности. И наше так называемое спасение, и наше эволюционное продвижение находятся именно в этом творческом пространстве: хаос – Космос». 

​

Николай Рерих не раз отмечал, что без Культуры человечество неминуемо погружается во тьму обнищания и невежества. «Мы не устанем твердить, - говорил он, - что эпохи расцвета, эпохи возрождения, эпохи благосостояния вытекали из благодатных источников Культуры. Пытаться разъединить так называемую материальную жизнь от всех прекрасных завоеваний Культуры, это значило бы пытаться представить себе живущего человека без сердца» (Н.К.Рерих. Твердыня пламенная. – Рига: Виеда, 1991. Сердце, п. 62).

 

Сотрудничество может происходить только в поле Культуры и во имя Культуры, ибо она несет в себе самые светлые и возвышенные понятия и, прежде всего, духовную любовь к человеку. Именно Культура объединяет религию, науку и искусство, Любовь, Красоту и Знание, несет в себе синтез материального и духовного, мира земного и мира иной более тонкой и возвышенной реальности.

Приведу еще слова тех, кто истинно жили и служили Культуре.

​

«Искажения во взаимодействии Культуры и цивилизации, которые мы сейчас наблюдаем, определили еще одно негативное явление. Пожалуй, впервые в истории человечества на границе ХХ и XXI веков техногенная цивилизация стала влиять на Культуру, умаляя, а часто и сводя на нет ее роль, отведенную ей космической эволюцией и историей человечества. Именно влияние техногенной цивилизации на искусство привело в некоторых его направлениях к забвению красоты, потере ее чувства и к формированию различного рода предметов безобразия. И конечно, самое страшное в этом, когда подобные творения становятся модой, обретая широкую популярность. В художество вошли машинные формы, а музыка стала повторять примитивные ритмы работающих агрегатов. Сейчас мы наблюдаем новый процесс, когда разросшаяся цивилизация, завладевшая душами людей в полном смысле этого слова, начинает уничтожать Красоту, тонкую энергетику творчества и заменяет знание невежеством, основанным на безграничном потребительстве современного общества» (Людмила Шапошникова, 

первый вице-президент Международного Центра Рерихов, Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха, академик РАЕН и РАКЦ, Москва. Актуальность Пакта Рериха в современном мире).

 

«Но, стремясь к культуре мысли, пусть помнят, что университет есть лишь ступень и окно. Истинная Культура мысли растет культурою духа и сердца» (Елена Рерих.

Письма. 3 марта 1930 г.). 

​

«Ни один узкий специалист, как бы ни была высока его специальность, не может называться носителем культуры. Культура есть синтез, культура прежде всего понимает и знает основы Бытия и пути строительства. Кто осознал основы Бытия?»

(Елена Рерих. Письма. 29 мая 1931 г.).

​

«В жизни общественной духовный примат принадлежит культуре. Не в политике и не в экономике, а в культуре осуществляются цели общества. И высоким качественным уровнем культуры измеряется ценность и качество общественности. Давно уже происходящая в мире демократическая революция не оправдывает себя высокой ценностью и высоким качеством той культуры, которую она несет с собой в мир. От демократизации культура повсюду понижается в своем качестве и в своей ценности» (Николай Бердяев. О культуре из цикла «Философия неравенства» Письмо тринадцатое). 

​

В последние годы в адрес правительства России, Министерства культуры, в государственную думу, в Верховный Совет и лично президенту России были написаны десятки писем общественных организаций, но реального действенного ответа на них получено не было. 

​

Открытое письмо Президенту Российской Федерации В.В. Путину от участников круглого стола в Риге (9.12.2017) (Подробно)

​

Открытое письмо Президенту РФ В.В. Путину от общественных организаций
https://www.save-roerich-museum.ru/otkrytoe-pismo-prezidentu-rf-v-v-putinu-ot-obshhestvennyh-organizatsij/

​

Деятели культуры просят Путина остановить «разгром» музея им. Рериха
https://inkazan.ru/news/society/16-03-2018/deyateli-kultury-prosyat-putina-ostanovit-razgrom-muzeya-im-reriha 

​

Продолжать и дальше говорить с трибуны о важность объединения, а на деле и дальше разрушать то, что было создано руками и общественности, прекрасно служило Культуре и Миру в течение более четверти века и получило мировую признательность, не получится. Время и эволюция имеют свой голос и они смогут принять и свое решение. Это решение будет только в защиту Культуры, являющейся основой развития человечества.

 

Так должно быть и так будет!​