top of page
ЛИСТОВКА № 4

 «НОВЫЙ МИР ИДЕТ НОВЫМИ ПУТЯМИ!» (Братство. 389).

ВЫПУСК "ВЕСТНИКА КУЛЬТУРЫ"

МЕЖДУНАРОДНОГО РЕРИХОВСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Листовка будет нашим откликом на самые злободневные события в Международном рериховском движении

Все слайды галереи открываются нажатием курсора

Слева-направо: Коллаж с портретом Николая Рериха; Коллаж с портретом Елены Рери; Николай Рерих. Борис и Глеб; Николай Рерих. София Премудрость. Николай Рерих Чинтомани 

От редакции "Вестник Культуры" 

Противники Рерихов не унимаются и ищут любую возможность обвинить, извратить, оболгать все их светлые труды во имя лучшего будущего. Но важно понять, что это те же темные силы, которые распяли Христа, отравили Будду, посадили в тюрьму Аполлония Тианского, погубили Пифагора, затравили Елену Блаватскую и вот уже на протяжение более 100 лет выступают против Рерихов и их философии космической реальности Живой Этики. Представители темных сил будут и дальше продолжать свои пакости, но их время уже сочтено. Учителя, давшие Учение через Рерихов, в книгах Живой Этики говорят, что все негодное уйдет. В наступающей новой шестой расе сознательного зла не будет. Но трудно понять тех, кто считая себя представителями культуры, помогают клеветникам в их лживых нападках на Рерихов.

 

В записях Бориса Абрамова "Грани Агни Йоги" мы находим совет Высокого Учителя семьи Рерихов: "Сын Мой, когда воля твоя объединена с Волей Моею, ничья сторонняя воля, как бы она ни была сильна, не может противостоять ей. Потому при всяком противодействии надо тотчас же объединяться со Мною, чтобы действовать вместе. Не надо возражать, не надо спорить, но надо быть вместе в этот момент. И тогда волна чужого воздействия разобьется о скалу непреодолимости. Много их будет, пытающихся себе подчинить, но, когда со Мною, можно лишь улыбнуться каждой попытке" (Грани Агни Йги. 1962 г. 163. Март 27).

 

Предлагаем Вам познакомиться с текстом Открытого письма.

10.02.2025

Открытое письмо представителей культурной и научной общественности ведущему канала «День Центр» А.И.Фурсову в связи с выходом телепрограммы «Андрей Фурсов и Олег Шишкин. “Хранитель секретов: Рерих”»

 

Уважаемый Андрей Ильич! 

 

В 2024 году в России широко отмечалось 150-летие со дня рождения Н.К.Рериха. Благодаря этому событию наши соотечественники смогли больше узнать об огромном значении многогранного творчества Николая Константиновича Рериха, о его миротворческой деятельности, вершиной которой стал первый международный договор в защиту культуры – Пакт Рериха. Большое количество материалов на эту тему было представлено на выставках, в печатных изданиях, в интернете. Будучи пламенным патриотом, Николай Рерих по праву является славой и гордостью России.

Однако широкая популяризация творчества Мастера также вызвала к жизни целую волну негативной информации о нем. К сожалению, в этом ряду оказалось и Ваше видеоинтервью с Олегом Шишкиным «Хранитель секретов: Рерих», вышедшее в эфир 24 декабря 2024 года на канале «День Центр». Вызывает тревогу, что канал «День Центр» предоставляет свою площадку для выступления таким исследователям, как О.Шишкин, известный своими измышлениями относительно выдающихся представителей российской культуры, в том числе Николая Рериха, еще с 1990-х годов.

Удивляет, что Вы, проводя аналитические передачи, из которых люди стремятся получить достоверную научную информацию, тем не менее, как будто бы рекламируете труды О.Шишкина, заявляя, что «в его работах есть абсолютное сочетание досконального архивного анализа и умение представить его, как это действительно в истории происходит, а история – это драма» (00:16 – 00:30). Мы уже много лет занимаемся изучением жизни и творчества Николая Рериха, поэтому со всей ответственностью заявляем, что так называемый «доскональный архивный анализ», который декларирует данный журналист, является повторением старых измышлений, появившихся в 1930-е годы в некоторых, в том числе и профашистских СМИ русской эмиграции в Харбине [1]. Именно эти статьи и стали основой для всех последующих «исследований», касающихся нашего выдающегося соотечественника, в том числе и новой книги О.Шишкина «Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса».

В телепередаче Вы заявляете, что давно читаете книги О.Шишкина, а также считаете, что он демонстрирует «принципиально иной подход к анализу истории» (1:22:23). Что же это за подход? В ходе диалога с О.Шишкиным выясняется, что история XX века – это результат «взаимодействия тайных обществ, спецслужб, оккультных структур и влияния отдельных личностей» (1:21:21). Заметим, однако, что подобный метод не имеет отношения к исторической науке, и большинство серьезных ученых называют его конспирологией, основанной на так называемой теории заговора. Но именно конспирологию, по мнению эксперта-лингвиста Д.А.Соколовой, Шишкин и использует, рассматривая деятельность Николая Рериха и утверждая, что он работал на несколько спецслужб, был связан с фашистами и собирался устроить «взрыв в Кремле». Так в своем заключении специалист Д.А.Соколова прямо указывает: «Автором О.А.Шишкиным используется тема конспирологии, которая относится к феноменам медиавоздействия на общественное сознание» [2, с. 62]. Нетрудно заметить, что в основании всех измышлений этого журналиста лежит лишь его собственное мнение, которое он выразил, заявив, что «культурную миссию нельзя отделить от политической миссии». Утверждение Н.К.Рериха, что политикой он никогда не занимался, естественно, Шишкиным не принимается в расчет. В настоящее время издано большое количество писем и статей как самого Николая Рериха, так и членов его семьи. Многочисленные исторические факты, изложенные в этих книгах, а также работы таких  авторитетных исследователей, как П.Ф.Беликов, Л.В.Шапошникова и других, полностью опровергают измышления Шишкина и подобных ему авторов о политической ангажированности Николая Константиновича.

«Политикой мы никогда не занимались, и я знаю, что это обстоятельство подчас вызывало недоумения и даже порицания. Ни в какую политическую партию не входили и по этому поводу даже имели некоторые длительные и малоприятные разговоры. Но как от первого начала, так и до сих пор остаемся беспартийными прогрессистами, преданными культурно-образовательному делу» [3], – утверждал Николай Рерих и доказывал свои слова обширной международной общественно-культурной деятельностью. Шишкин, вероятно, не может опровергнуть эти факты, поэтому и в своей книге, и в интервью практически не касается данной темы. Зато обещает читателям «сенсационное исследование», написанное в жанре архивной криминалистики и содержащее «ошеломительные подробности, редкие архивные документы и рассекреченные результаты научных экспертиз». В действительности автор книги не представляет ни одного убедительного факта в качестве доказательства своей теории. То же самое можно сказать и о более ранних трудах Шишкина. Об этом свидетельствует многолетняя аналитическая работа по проверке его материалов, представленная в ряде научных исследований и публикаций [4, 5, 6]. Кроме того, это подтвердилось решениями нескольких судебных процессов о защите чести и достоинства.

Так, еще в 1994 году в газете «Сегодня» был опубликован ряд статей О.Шишкина, содержащих ложь о Рерихах. В них журналист утверждал, что «…Н.К.Рерих – глава диверсионного отряда, в задачу которого входило покушение на Далай-ламу XIII и свержение Тибетского правительства» [7]. Международный Центр Рерихов подал в суд на О.А.Шишкина о защите чести и достоинства. В результате решением Тверского суда г. Москвы от 18 января 1996 года эти сведения признаны не соответствующими действительности, газета была обязана дать опровержение и заплатить штраф, как и сам автор статей [8]. Глава пресс-бюро Службы внешней разведки Ю.Г.Кобаладзе, отвечая на подобный вопрос о Рерихе, заявил: «Никаких записей о том, что Рерих был нашим сотрудником или выполнял какие-то задания, в архивах Службы внешней разведки нет» [9].

Книга О.А.Шишкина «Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж» на эту же тему, вышедшая в начале 2000-х, не осталась без внимания экспертов. Так, старшим научным сотрудником Института русского языка РАН Э.А.Григоряном было проведено ее лингвистическое исследование. Оно подтвердило, что: «Дискредитация достоинства и репутации Н.К.Рериха (да и всей его семьи) – безусловно, главная цель Шишкина. И он этой цели в значительной мере добился, представив читателю книгу, в которой тенденциозно подобраны вымышленные факты и дана отрицательная оценка событиям, свидетелем которых автор не мог быть» [4]. Проверка архивных документов, на которые ссылался Шишкин в своем труде, проведенная вице-президентом Международного Центра Рерихов А.В.Стеценко, выявила ряд грубых нарушений работы с ними, а во многих случаях откровенную фальсификацию и подлог [5].

Новая книга О.Шишкина «Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса», анонсируемая на телеканале, продолжает развивать те же идеи, что и его предыдущие публикации 1990-х годов. Кроме того, в ней появляются и новые темы. Особенно вопиюще выглядит попытка О.Шишкина связать гуманиста и миротворца Н.К.Рериха с фашистами. Удивляет, что Вас как историка не смутили такие «веские» доказательства, как личное мнение автора о том, что «антураж» нацистских писем из общества «Аненербе» (организации нацистов, осужденной на Нюрнбергском процессе), которые он приводит в своей книге, «явно напоминает рериховские былины» [10, с. 563], или вывод о том, что творчество Рериха питалось из того же источника, что и идеи гитлеровцев службы СС [10, с. 563]. Спрашивается, на каком основании и по какому праву он делает эти оскорбительные заключения? Ведь кроме этого личного мнения и собственных рассуждений, Шишкин не приводит никаких доказательств и реальных подтверждений столь серьезным утверждениям. Создается впечатление, что основанием здесь служит только предвзятое и крайне субъективное отношение к личности Н.К.Рериха, но к подлинно научному историческому исследованию это не имеет никакого отношения.

Вызывает недоумение и тот факт, что при чтении книг Шишкина Вы не заметили еще одного очевидного искажения исторической правды. Вам должно быть хорошо известно, что в 1937–1938 годах в СССР шел «большой террор». В это время было сфабриковано огромное количество дел с вымышленными обвинениями (нередко в шпионаже), показания для которых получали от обвиняемых под пытками. Именно на основании подобного дела Шишкин утверждает: «Рерих являлся одним из главных фигурантов большого и резонансного дела “Единого трудового братства”, подававшегося следствием как крупный заговор в верхах, который предполагал не только участие в спиритических сеансах и предсказаниях будущего, что для Николая Константиновича было делом привычным, но и взрыв в Кремле». [10, с. 549] Неужели опору на подобные факты можно назвать «новым подходом к исторической науке»? Что же с ней станет в результате таких доказательств?

В своей новой книге Шишкин утверждает, что якобы архивы британских спецслужб в Индии подтверждают связь Н.К.Рериха с советской разведкой [10, с. 264, 265, 436]. Л.В.Шапошникова, индолог, крупный рериховед, бессменный директор общественного Музея имени Н.К.Рериха Международного Центра Рерихов, и журналист-международник Л.В.Митрохин, изучавшие так называемое «Дело Рериха», которое в 1920-е годы завела на русского художника английская разведка, встревоженная его симпатией к своей Родине, нашли в этих материалах лишь «бесконечные домыслы и предположения». В книге «Мастер» Л.В.Шапошникова приводит выдержку из отчета П.К.Бэмфорда от 5 декабря 1929 года, где говорится: «Было установлено, что “никогда не было известно определенно, что он (Рерих) является коммунистическим агентом”. Конечно, это никогда не было установлено. Если бы это было установлено, тогда бы все было давно прекращено» [11, с. 461-483]. Иными словами, даже одна из лучших разведок в мире, британская, не смогла обнаружить связь русского художника со спецслужбами его Родины и поэтому не выслала его из Индии.

Вероятно, понимая слабость своей доказательной базы, Шишкин в новой книге приводит данные анонимных криминологических исследований, якобы подтверждающих участие советских разведчиков в экспедиции ученого в Центральную Азию. Однако и этот последний аргумент разрушает проведенные специалистом АНО «Эксперт-Защита» портретные экспертизы, на основании которых сделаны совершенно противоположные выводы [12]. Шишкин до сих пор эти заключения экспертов никак не опроверг.

Важные свидетельства, отзывы ученых и архивные документы полностью подтвердили конспирологический характер утверждений Шишкина. Более того, заключение (№ 022-07/24 от 09.08.2024) специалиста АНО «Исследовательский центр “Эксперт-Защита”» эксперта-лингвиста Д.А.Соколовой, сделанное на основании исследования труда Шишкина, показало, что данная книга имеет своей целью навязать читателю негативный образ Н.К.Рериха, содержит достаточное количество маркеров, по которым текст может относиться к категории фейковых (дезинформирующих)» [2, с. 62], а «ссылки в документальных источниках не на достоверные факты, а на оценочные суждения и предположения, которые потом преподносятся автором как утверждения о фактах, приводят к искаженному восприятию текста читателем» [2, с. 62].

Учитывая все вышеизложенное, на наш взгляд, можно сделать вывод, что книга Шишкина «Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса» не может быть отнесена к научной исторической литературе. Популяризация творчества О.Шишкина может негативно сказаться не только на Вашей репутации как серьезного ученого, но и на исторической науке в целом, поскольку спорные данные, хоть и опровергнутые рядом исследователей, но поддержанные таким авторитетом как Вы, могут все-таки войти в научный оборот. Подобных печальных примеров, увы, немало.

Просмотр Вашей передачи, посвященной Рериху, вызывает сомнение, что Вы как ученый познакомились не только с книгами О.Шишкина, но и с работами известных исследователей творчества Рерихов – П.Ф.Беликова и Л.В.Шапошниковой, основывавших свои произведения на подлинных исторических фактах и свидетельствах, а также с трудами самих Рерихов, которые дают истинное понимание их жизни и творчества.

В одном из своих писем Е.И.Рерих отмечала: «Так обретем наше мужество, национальное достоинство и любовь к Родине и отвергнем гнуснейший и невежественнейший обычай, внедренный в нас врагами Родины нашей, – обычай умалять, отвергать и очернять, и всячески поносить свое родное. Научимся ценить своих великих людей, выражающих национальный гений. Поймем, что не массы слагают великую историю и славу страны и нации, но ее великие люди. Ибо великие возможности приходят с великими людьми. Пусть проснется в нас национальное достоинство, без которого нет истинного патриотизма. <…> Н.К.[Рерих], столько положивший на утверждение понимания русской мысли, русской культуры и за пределами своей страны, вправе ждать от своих сородичей солидарности и поддержки против невежественных растлителей сознания. Так пусть не предают русского дела. Так пусть услышат сородичи призыв к МУЖЕСТВУ и национальному ДОСТОИНСТВУ и истинному ПАТРИОТИЗМУ» [13, с. 163–164].

Фальсификация истории, дискредитация лучших представителей культуры России наносят удар по культурному наследию нашей Родины, ведут общество к нравственному оскудению, «распылению» ее творческого потенциала. С болью в сердце мы видим, как в разных странах падение уровня культуры, подмена и искажение истории в угоду определенным корыстным интересам приводят к духовной деградации, росту русофобских настроений и милитаризма. Для того, чтобы избежать разрушения культуры внутри страны, необходимо со всей бережностью относиться к ее многовековой истории и чтить память ее выдающихся представителей. К сожалению, этого не хотят и не могут понять многие современные авторы и те, кто их усиленно рекламирует.

 

Примечания:

1. Рерих Н.К. Дневник Маньчжурской экспедиции (1934–1935). М.: МЦР, 2015. С. 51–56.

2. Заключение специалиста (эксперта-лингвиста) АНО «Исследовательский центр «Эксперт-Защита» № 022–07/24 от 09.08.2024.

3. Рерих Н.К. Культура // Рерих Н.К. Листы дневника. В 3 т. Т. III. М.: МЦР, 2002. С. 592. [Электронный ресурс] // Сайт Международного Центра Рерихов. Режим доступа: https://icr.su/rus/evolution/pact/about/paper_nk/culture_2.php?print=yes&amp;ysclid=m6595msg7g22...

4.Лингвистическое исследование книги Олега Шишкина «Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж» и статьи Виктора Былинина «Послушники Шамбалы». 26.02.2004. [Электронный ресурс] // Сайт Международного Центра Рерихов. Режим доступа: https://icr.su/rus/news/2022/Lingvisticheskoe_issledovanie_knigi_Shishkina.pdf

5. Стеценко А.В. Клевещите, клевещите, что-нибудь да останется // Защитим имя и наследие Рерихов. Т. 1. М.: МЦР, 2001. [Электронный ресурс] // Сайт Международного Центра Рерихов. Режим доступа: https://lib.icr.su/node/95

6. Дардыкина Н. Мертвые сраму не имут // Московский комсомолец. 14.01.1995. [Электронный ресурс]. Сайт Международного Центра Рерихов. Режим доступа: https://lib.icr.su/node/70

7. Олег Шишкин. «Н.К.Рерих. В объятиях “наглого монстра”» // Газета «Сегодня» № 208 от 29.10.1994.

8. Сообщение на основании решения Тверского межмуниципального народного суда ЦАО г. Москвы в газете «Сегодня» от 18.10.1996ю

9. Юрий Кобаладзе «Если бы Рерих был нашим разведчиком, мы сказали бы об этом с гордостью». Газета «Собеседник» № 48 от 1994.

10. Шишкин О.А. «Рерих. Подлинная история русского Индианы Джонса». М.: АСТ, 2022.

11. Шапошникова Л.В. Великое путешествие Мастер. Кн. I // М.: МЦР, 1998.

12. Заключения специалиста (эксперта-криминалиста) АНО «Исследовательский центр «Эксперт-Защита» № 043–11/22–1, № 043–11/22–2, № 043–11/22–3 от 21.12.2022. [Электронный ресурс] // Сайт Международного Центра Рерихов. Режим доступа: 

https://icr.su/rus/onckm/publikatsi/statii/1_zakl.pdf
https://icr.su/rus/onckm/publikatsi/statii/2_zakl.pdf
https://icr.su/rus/onckm/publikatsi/statii/3_zakl.pdf

13. Рерих Е.И. Письма. В 9 т. Т. III. М.: МЦР, 2001.

 

Открытое письмо подписали: 

Э.П.Чистякова, Председатель Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н.Рериха, г. Москва

А.В.Стеценко, Вице-президент Международного Центра Рерихов, г. Москва

О.В.Титова, Вице-президент Международного комитета по сохранению наследия Рерихов, г. Москва

Д.Г.Сидорук, доктор исторических наук, г. Севастополь

В.Н.Тугужекова, доктор исторических наук, профессор ХГУ имени Н.Ф.Катанова, г. Абакан

Е.В.Троянова, кандидат исторических наук, г. Бишкек, Киргизия

О.А.Губка, кандидат исторических наук, учитель истории и обществознания г. Ярославль 

В.В.Донская, народный учитель РФ, историк, г. Заречный Пензенской области

Е.А.Волкова, учитель истории, г. Заречный Пензенской области

Ю.Г.Жемойдо, член РАЕН, советник Крымской Академии ноосферного образования и науки (КАНОН) и международной Ноосферной академии науки и образования (НАНО), руководитель культурно-просветительского центра «Устремление», председатель геральдического общества «Гераклея», г. Севастополь

О.Ф.Морозова, доктор культурологии, г. Красноярск

Г.Е.Карепов, профессор Института архитектуры и дизайна СФУ, член Союза архитекторов РФ, г. Красноярск 

М.В.Никитина, профессор кафедры изобразительного искусства и компьютерной графики Института архитектуры и дизайна СФУ, г. Красноярск

В.А.Захарова, учитель русского языка, отличник просвещения РФ, г. Красноярск

В.М.Бородин, заслуженный художник Красноярского края, член Союза художников РФ, г. Красноярск

К.В.Карпухин, член Союза журналистов РФ, член Президиума Союза краеведов Енисейской Сибири, г. Красноярск

Ю.В.Квашнина, руководитель Музея-усадьбы В.И.Сурикова, г. Красноярск

Е.В.Полозова, энергетик, г. Абакан

Н.А.Антоняк, инженер-строитель, г. Абакан

Н.А.Яблочкова, директор МБУ ДО «Детская художественная школа № 1», г. Черногорск, заслуженный работник культуры Республики Хакасия

В.А.Плешкова, руководитель Красноярской группы друзей общественного Музея имени Н.К.Рериха, г. Красноярск

Н.Н.Давыдова, главный хранитель отдела пропаганды в области охраны лесов Лесопожарного центра Красноярского края (Музей леса Красноярского края)

А.Б.Давыдов, почтальон первого класса, г. Красноярск

О.В.Слепова, член Российского союза писателей, председатель Рериховского общества г. Заречного Пензенской области

А.С.Попов, полковник в отставке, г. Заречный Пензенской области

О.А.Удод, учитель, г. Заречный Пензенской области

Т.В.Аникина, учитель, г. Заречный Пензенской области

Л.В.Овчарова, сотрудник СМИ, г. Заречный Пензенской области

Н.Н.Дудорова, инженер-строитель, г. Заречный Пензенской области

Е.С.Кулакова, кандидат искусствоведения, председатель Новокузнецкого городского Рериховского общества, г. Новокузнецк

С.В.Скородумов, советник РАЕН, член Международной Ассоциации писателей, председатель Ярославской региональной общественной организации «Ярославское Рериховское общество "Орион"», г. Ярославль

Т.А.Иванкова, председатель РОО «Вятский культурный центр Рерихов "Восток-Запад"», г. Киров

В.С.Огородников, заведующий отделом Музея воинской славы Кировского областного краеведческого музея, ветеран боевых действий, г. Киров 

В.В.Устинова, сотрудник Музея воинской славы, г. Киров 

А.И.Колмогорова, педагог-психолог высшей категории МКДОУ № 191, г. Киров 

О.Ж.Назарова, сотрудник газеты «Наш город», г. Киров 

Л.А.Никишенко, председатель Севастопольской региональной общественной организации «Севастопольское Рериховское товарищество "Образ"», г. Севастополь 

И.В.Шведова, кандидат философских наук, член научной школы БГИИК «Народная музыка Юга России в современном социокультурном пространстве», г. Белгород 

В.И.Харьков, ветеран МВД, пос. Чернянка Белгородской области 

Т.Г.Поленова, почетный работник общего образования РФ, г. Белгород 

Е.Н.Малиновская, юрисконсульт, г. Старый Оскол Белгородской области 

Н.Н.Золотарева, председатель Белгородской региональной общественной организации «Рериховское общество «Белогорье», г. Белгород

Т.В.Нарулина, кандидат педагогических наук, педагог, методист, г. Иркутск

Д.В.Дорохин, почетный работник сферы образования РФ, член Союза художников России, доцент, г. Иркутск

Л.И.Дорохина, ветеран труда, почётный работник общего образования РФ, г. Иркутск

В.Д.Дорохин, ветеран труда, почётный работник общего образования РФ, г. Иркутск

А.К.Мироненко, директор ООО «Научно-исследовательская проектная реставрационная фирма "Традиция"», член союза архитекторов России, архитектор-реставратор, г. Иркутск

К.Е.Шулунов, член Союза художников России, член Международной Ассоциации изобразительных искусств ЮНЕСКО, г. Иркутск

Г.Л.Чхартишвили, певица, солистка филармонии, педагог, ветеран труда, г. Иркутск

О.В.Мисевич, почетный работник системы профессионального образования РФ, преподаватель, г. Иркутск

В.В.Панкрашин, заслуженный работник народного просвещения, ветеран труда РФ, педагог, г. Иркутск

Л.М.Бакунин, кандидат физико-математических наук, руководитель Иркутского регионального отделения Международной Лиги Защиты Культуры, г. Иркутск

Л.Л.Хрущева, председатель Иркутской региональной общественной организации «Рериховское культурное творческое объединение», г. Иркутск

Т.И.Чечина, режиссёр, педагог, руководитель школьного литературно-поэтического театра, поэтесса, г. Тверь

П.С.Седых, председатель Ялтинского общества имени Рерихов, г. Ялта

Л.А.Тертычная, врач-психиатр, г. Владивосток

В.А.Алексеева, культуролог, г. Истра Московской области

О.Ю.Лазарева, исследователь наследия Рерихов, г. Владивосток

С.Ф.Пеньевская, учитель начальных классов частной школы «Школа Будущего», г. Владимир 

Л.А.Алексеева, сотрудник детской библиотеки № 5, г. Ковров 

Ю.Трунова, методист экскурсионного отдела Владимиро-Суздальского музея заповедника, г. Владимир 

Т.В.Александрова, экскурсовод, г. Владимир 

В.П.Терещенков, кандидат технических наук, г. Владимир

Ф.В.Саулин, член Межрегионального Союза концертных деятелей, г. Санкт-Петербург

Т.В.Александрова, медсестра, г. Санкт-Петербург

И.Н.Гарина, пенсионерка, г. Санкт-Петербург

Л.И.Шестакова, пенсионерка, г. Санкт-Петербург

Ю.А.Бойцова, кандидат биологических наук, г. Санкт-Петербург

В.Г.Гладышева, «Дети войны», г. Санкт-Петербург

Е.В. Кучерявенко, врач-реабилитолог, г. Санкт-Петербург

М.Я.Морозова, пенсионерка, г. Санкт-Петербург

Е.Ю.Томша, психолог, г. Санкт-Петербург

Д.В.Минеев, рабочий, г. Санкт-Петербург

Э.А.Томша, музыкант, г. Санкт-Петербург

М.Ю.Гаврилов, наладчики КИПиА, г. Санкт-Петербург

П.А.Степанов, дизайнер, г. Санкт-Петербург

Б.Г.Зайцев, руководитель Татарстанского рериховского культурного объединения, г. Казань

Т.Н.Галькевич, председатель Борисовского рериховского общественного объединения «Культура и Знание», Беларусь, г. Борисов Минской области

О.Е.Байков, преподаватель, г. Пенза

В.В.Жаренов, слесарь, г. Пенза

С.А.Макарова, председатель Пермской Лиги Защиты Культуры, г. Пермь 

Л.С.Воронова, председатель Пермской краевой рериховской организации, г. Пермь 

А.М.Мурадханова, инженер-градостроитель, г. Дербент

Т.Ю.Орлова, председатель Бежецкой Рериховской общественной организации, г. Бежецк Тверской области 

О.И.Никкинен, член Бежецкой Рериховской общественной организации, г. Бежецк Тверской области

О.В.Тихолаз, член Бежецкой Рериховской общественной организации, г. Бежецк Тверской области

Е.В.Кукина, член Бежецкой Рериховской общественной организации, г. Бежецк Тверской области

Л.А.Абалихина, член Бежецкой Рериховской общественной организации, г. Бежецк Тверской области

О.А.Дмитриева, член Бежецкой Рериховской общественной организации, г. Бежецк Тверской области

Н.В.Павлова, член Бежецкой Рериховской общественной организации, г. Бежецк Тверской области

Г.А.Кукушкина, член Союза журналистов России, Почетный работник культуры и искусства Тверской области, Почетный гражданин Бежецкого района, г. Бежецк

А.А.Зубайдуллин, председатель ОО «Нижневартовское Рериховское общество "Гармония"»

Н.Г.Зоткина, председатель Городской общественной организации «Общество Рерихов» г. Сызрани

Л.П.Минеева, преподаватель музыки, г. Сызрань Самарской области

Л.И.Глущенко, председатель ОО «Культурный Центр имени Н.К.Рериха», г. Алматы, Казахстан

И.А.Садовская, администратор сайта «Сердце Азии», г. Алматы, Казахстан

Н.А.Баженова, руководитель отдела «Декоративно-прикладное искусство Казахстана» Государственного музея искусств имени А.Кастеева, член экспертного, учёного, реставрационного советов ГМИ РК имени А.Кастеева, член Союза художников РК, Отличник культуры РК, г. Алматы, Казахстан

О.М.Чудновская, член Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н.Рериха, г. Нижний Новгород

Л.Д.Палей, руководитель Новгородской группы друзей Международного Центра Рерихов, г. Великий Новгород

А.Ю.Прохоров, кандидат физико-математических наук, Великий Новгород

Т.С.Купава, член Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н.Рериха, г. Алушта

В.П.Кудрявцев, заслуженный художник Крыма, г. Симферополь.

А.П.Марьяхин, заслуженный художник Крыма, г. Алушта

В.Л.Саенко, доцент, Федеральный университет имени В.И.Вернадского, член Союза художников Крыма, г. Симферополь

И.А.Арутюнова, директор Культурного Центра «ИЗВАРА 15» 

И.В.Фаридонова, заведующая реставрационной мастерской БГХМ имени М.В.Нестерова, заслуженный деятель искусств Республики Башкортостан, председатель Регионального отделения МОО «Лига защиты Культуры» по Республике Башкортостан, г. Уфа 

Г.Б.Святохина, кандидат философских наук, член Регионального отделения Международной общественной организации «Лига защиты Культуры» по Республике Башкортостан, г. Уфа.

Р.Я.Латкина, электромеханик связи, г. Краснодар

Н.Г.Енина, электромеханик связи, г. Краснодар

В.Г.Немцова, учитель, г. Кондопога, Карелия

В.П.Прусакова, медсестра, г. Витебск, Беларусь

О.В.Куприянова, учитель, г. Краснодар

Е.Б.Смирнова, предприниматель, Новый Брансвик, штат Нью Джерси

О.В.Курылева, общественная группа «Друзья общественного Музея имени Н.К.Рериха», г. Находка

А.М.Подлисный, общественная группа «Друзья общественного Музея имени Н.К.Рериха», г. Находка

В.С.Маратканов, член Союза писателей России, г. Находка

Г.Ю.Фарафонтова, друг общественного Музея имени Н.К.Рериха, г. Владивосток

Г.К.Сивак, пенсионер, г. Елизово, Камчатский край

Т.В.Задирей, пенсионер, г. Елизово, Камчатский край

А.П.Антропова, кандидат педагогических наук, г. Курган

И.А.Махнева, педагог, кандидат педагогических наук, г. Курган

А.С.Махнев, экономист, г. Курган

Т.В.Пак, музыковед, г. Курган

М.Н.Тарасова, врач-педагог, председатель Курганского рериховского общества, г. Курган 

Н.В.Сабуркина, педагог, г. Курган

Т.Е.Булатова, психолог, кандидат биологических наук, г. Курган

А.М.Гращенкова, дизайнер, г. Курган

В.В.Иванова, педагог, культуролог, г. Курган

Г.Ф.Аверкина, педагог, художник-мастер, г. Курган

Л.Ф.Родина, член Курганского рериховского общества, г. Курган

Ш.С.Шевелева, член Курганского рериховского общества, г. Курган

И.Б.Лаптева, педагог, г. Курган

В.В.Тарасов, руководитель предприятия, г. Курган 

Всего 133 подписи

 

Источник: сайт Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха

Музей-заповедник «Малые Корелы». Современное фото 

На фоне: Николай Рерих - Сергиева пустынь

© ВЕСТНИК КУЛЬТУРЫ

международного рериховского движения

Сайт создан на Wix.com

Счетчик заменен. Было 43000

valerijkucherjvskij@gmail.com  | +38 (095) 0603908

bottom of page