МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР РЕРИХОВ НУЖДАЕТСЯ В ЗАЩИТЕ
02.07.2016. 13.59
Валерий Кучеровский
Грезы и реальность Министерства
культуры
России
Пусть клеветники просмотрят
список всего, ими оклеветанного.
Не будет ли это список человеческих
эволюционных нахождений?
Никакая клевета не повлияет
на следствие эволюции. Но клевета
есть пожирательница жизненного
топлива и, с точки зрения
целесообразности, должна
быть уничтожена.
Община. 208
На сайте Министерства культуры России разместили новые тирады против общественного Международного Центра Рерихов с громким названием: «Международный центр Рерихов распространяет информацию, не соответствующую действительности».
Что же еще возмутило чиновников Министерства культуры? Оказывается
«Международный Центр Рерихов на протяжении всего своего существования ведет информационную кампанию в СМИ, направленную, по мнению его представителей, на защиту имени и наследия Рерихов. Вместе с тем, МЦР пытается вмешиваться в события в сфере культуры и вопросы государственного управления, которые не совпадают с интересами руководства МЦР».
Мы все знаем, кто искусно пользуется перевертышами и обвиняет в своих грехах другую сторону. Шесть томов книг «Защитим имя и наследие Рерихов» яркое свидетельство фактов и документов о том, что именно МЦР все годы своего существования в судах, устраиваемых по инициативе Министерства культуры, отстаивает свое законное право на общественную деятельность и строго следует заветам основателя музея и дарителя наследия, выдающегося художника и общественного деятеля Святослав Рериха.
Международный Центр Рерихов и музей Николая Рериха – совершенно новое общественное формирование, воплощающее в жизнь идеи эволюционной философии космической реальности и Пакта Рериха по охране культурных ценностей. Эти идеи пугают чиновников Министерства культуры, не желающих расставаться со старым мышлением. Главный призыв Учение Живой Этики - общее благо, сотрудничество, выводящее нас за пределы земного материального мира, расширение сознания, развитие сердца, утверждение духовности, признание Высшего водительства, понимание Культуры как светоносного начала, объединяющего религию, науку и искусство по слову Николая Рериха: «несущей в себе самые высокие понятия и прежде всего любовь к человеку». Учение признает ведущую роль России на данном этапе эволюционного развития.
МЦР – единственное пока общественное объединение, которое всей своей деятельностью проводит в жизнь знание этого Учения в жизнь.
А теперь разберем основные претензии представителя Министерства культуры, заместителя музея Востока Тиграна Мкртычева.
Вот он приводит «убедительные доказательства»»: «7 июня 2016 г. МЦР разместил на своем сайте ролик о планах Минкультуры России снести «Ступу Трех Драгоценностей», установленную МЦР на территории усадьбы Лопухиных. Информация о таком намерении Минкультуры России и Государственного музея Востока (ГМВ) не соответствует действительности, о чем было заявлено на пресс-брифинге 21 июня 2016 года в Музее Востока. Напомним, Музею Востока были переданы в оперативное управление строения 4, 5 и 7 усадьбы Лопухиных в Малом Знаменском переулке, д.3/5. Ни Минкультуры России, ни Государственный музей Востока никогда не планировали снос «Ступы Трех Драгоценностей»».
Это абсолютная неправда. В мае 2016 года группа чиновников Государственного музея Востока, возглавляемая заместителем директора – Тиграном Мкртычевым, объявила Ступу Трех Драгоценностей незаконным самостроем, подлежащим сносу. Вместе со ступой планируется снести и памятники Рерихам, установленные на территории общественного Центра-Музея. Их разрушение входит в планы первого заместителя министра культуры Российской Федерации Владимира Аристархова по уничтожению общественного музея имени Николая Рериха. В его зданиях Министерство планирует разместить Государственный музей Востока.
Предлагаю познакомиться с видеосюжетом где показано письмо к заместителю мэра Москвы Наталье Сергуниной. Заместитель министра культуры России господин Аристархов прямо пишет: «Прошу принять решение об обращении в суд о сносе самовольной постройки и о расторжении договора аренды». Тиграну Мкртычеву из государственного музея Востока поручено реализовать этот план на практике. Вот ссылка: http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=4689
Вот в публикации Министерства культуры трудами Мкртычева изложена целая глава о нарушениях в МЦР. Она называется «О проверке государственными органами деятельности МЦР» и где также заявлено:
«28 июня 2016 года П.М.Журавихин, входящий в состав руководства МЦР, в своем интервью заявил, что результаты проверок деятельности МЦР ничего не выявили, «все наследие на месте». Данная информация не соответствует действительности».
Но, перечисляя «незаверенные правки», «не подшитые листы» и «самовольные перестройки», господин Мкртычев сам подтверждает, что все наследие на месте, но есть недочеты, которых просто не может не быть. А вот чиновникам Министерства культуры прокуратура России предъявляет примеры серьезных правонарушений:
1. Прокуратура признала незаконным проект реконструкции Русского музея:
(http://www.fontanka.ru/2016/06/03/054/
2. Тендерные связи в Минкульте. Серая реставрация
Новая информация о финансовых махинациях в Министерстве культуры России.
http://www.trud.ru/article/31-05-2016/1338017_tendernye_svjazi_v_minkulte.html#quest
3. Министерством культуры России заинтересовалась прокуратура. Как стало известно "Ъ", Генпрокуратура выявила серьезные нарушения в работе Министерства культуры и его управления по Центральному федеральному округу. http://www.kommersant.ru/doc/2996372
Не оправдались надежды Министерства культуры на результаты проверки Министерством юстиции Российской Федерации на предмет выявления в деятельности МЦР признаков экстремизма. Вот итоговое заключение: «В соответствии с распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации № 634-р от 25 апреля 2016 г. в Международном Центре Рерихов с 1 июня по 29 июня 2016 г. была проведена внеплановая документарная проверка «во исполнение требования Министерства культуры Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 4473-01-51-ВА». Требование о проверке было направлено первым заместителем Министра культуры В.В. Аристарховым. Основной целью проверки, инициированной В.В. Аристарховым, являлось: «выявление наличия (отсутствия) признаков деятельности Организации в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента; выявление наличия (отсутствия) в деятельности Организации признаков экстремизма».
По итогам проверки Министерство юстиции РФ пришло к следующим выводам, отраженным в Акте проверки:
«В ходе проверки не выявлено наличия признаков деятельности Организации в качестве некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, которая не подала заявление о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
Фактов наличия в деятельности Организации признаков экстремизма в ходе проверки не установлено».
А вот в сообщении Международного Центра Рерихов по поводу пропажи картин Рерихов в Государственном музее Востока вопрос остается открытым и он все равно будет расследован прокуратурой России в полном объеме.
28 июня с. г. Агентство Интерфакс опубликовало заявление заместителя директора Государственного музея Востока (ГМВ) по научной работе Т.К. Мкртычева о том, что сведения о пропаже в этом музее картин Рерихов не соответствуют действительности.
Международный Центр Рерихов (МЦР) со всей ответственностью заявляет, что, вопреки заявлению Т.К. Мкртычева, в Музее Востока имеет место пропажа как минимум шести картин Рерихов из коллекции Святослава Николаевича Рериха и готов представить все необходимые документы, доказывающие факт пропажи из коллекции этих картин. По спискам владельца, С.Н. Рериха, на хранении у Министерства культуры должно находиться 288 картин. Об этом свидетельствует завещательное распоряжение С.Н. Рериха. По данным Министерства культуры в настоящий момент в этой коллекции имеется в наличии всего 282 картины.
Комиссии, которые проверяли эту коллекцию, находящуюся в настоящее время в ГМВ, к сожалению, никогда не затрагивали вопрос о соответствии ее численности и состава правоустанавливающим документам самого Святослава Рериха (акт приема-передачи коллекции от представителей владельца представителям Министерства культуры СССР в 1978 г., акты передачи коллекции в ГМВ на временное хранение, акты возвращения ряда картин владельцу коллекции С.Н. Рериху, учетные документы владельца и др.).
Опровергая пропажу картин Рерихов в своем музее, руководство Государственного музея Востока пытается скрыть от общественности факты пропажи картин Н.К. и С.Н. Рерихов, как оно это делало на протяжении длительного времени.
Дополнительным доказательством недостачи картин в государственных запасниках Министерства культуры РФ является историко-юридическая справка Министерства культуры РФ «О коллекции С.Н. Рериха», составленная предыдущим министром культуры А.А. Авдеевым 9 апреля 2012 г. и направленная в Правительство РФ.
После перечня списка из 11 пунктов комментатор Тигран Мкртычев подводит итог: «Основная претензия - подвал главного дома, там, где раньше у МЦР был магазин. Сейчас он в непригодном состоянии». И подвел итог своему длиннейшему пустословию: «Наша позиция такова. В лице МЦР памятники истории и культуры имеют нерадивых хозяев. Это очевидно. Что касается сотрудников центра - руководство Музея Востока настроено сохранить творческий потенциал этого общественного музея. И мы обращались к руководству МЦР с предложениями, как выйти из этой ситуации. Но в МЦР их отвергли и предпочли путь распространения недостоверной информации».
Господин Мкртычев давно видит себя генеральным директором объединенного Музея Николая Рериха. Вот и здесь он заигрывает с сотрудниками Музея: у вас плохие руководители, но мы знаем, как выйти из положения, поддержите нас и тогда всем будет очень хорошо.
25 июня в МЦР прошел съезд международной общественности в поддержку общественного Музея имени Н.К. Рериха. В нем приняли участие 248 делегатов от 73 общественных организаций из 13 стран мира: России, Финляндии, Беларуси, Казахстана, Латвии, Болгарии, Германии, Эстонии, Австрии, Узбекистана, Украины, Азербайджана, Молдовы. Общественность России представляли на съезде делегаты из 6 республик, 31 области, 92 городов. В работе съезда приняли участие представители научной интеллигенции, деятели культуры и искусства, педагоги, врачи и работники других сфер. На съезде состоялся серьезный разговор по всем сложным вопросам и обсуждались способы их решения.
Мы не скрываем трудности, в том числе и финансовые. И мы давно бы их решили, если бы государственные чиновники не мешали нам жить и трудиться. Нет, мы не против плановых проверок и даже при необходимости - внеплановых, но у всего должно быть человеческое лицо, культура и нравственность.
А вот план Министерства культуры по разрушению МЦР обречен на провал. И господину Мкртычеву не суждено будет стать директором вымышленного единого Музея. Этому не суждено будет сбыться. Этого не будет никогда!
__________________
PS: Автор выражает сожаление, что серьезная российская газета «Известия» не проявила вдумчивого подхода и разместила в сокращенном виде публикацию Министерства культуры России с комментариями Мкртычева. Профессиональное журналистское расследование истории противостояния в четверть века между Международной общественной организацией (МЦР) и Министерством культуры, в лице музея Востока, оказало бы серьезную поддержку нарождающейся новой форме общественных взаимоотношений и развитию нового сознания человека и человечества.
Белгород-Днестровский, Одесской области. Украина.
